Det er ingen hemmelighet at media har en enorm innvirkning på hvilket samfunn som defineres som "vakkert". Det er endret over tid, men sist, det har vært en streng og eksklusiv definisjon. Det er klart at det er farlig i verste fall og ekstremt problematisk i beste fall. Ikke å være ekstra ostlik som vår favoritt pizza rekkefølge, men det er ingen definisjon av skjønnhet. Vi vet alle det, ikke sant?

Vi elsker når skjønnhetsmerker konfronterer dette ved å støpe et mangfoldig sett av modeller og influenser i deres kampanjer. Vi elsker også når disse merkene, modellene og innflytelsene forplikter seg til gjennomsiktighet i bildene sine. Ta Emily Ratajkowski, for eksempel. Hun ringte ut et magasin for bilderhopping hennes bilde som forteller sine følgere: "Jeg var ekstremt skuffet over at mine lepper og bryster ble endret i Photoshop på dette dekselet. Jeg håper moteindustrien endelig vil lære å stoppe med å kvele de tingene som gjør oss unikt og i stedet begynne å feire individualitet. "



Andre merker som Aerie, ModCloth og Dove har forpliktet seg til null bilde retusjering. (Fordi det er galt med strekkmerker eller rynker? Seriøst selv om.) Det nyeste merkevaret for å forplikte seg til å gjøre unna med Photoshop og retusjere er en av våre favoritt apotek skjønnhetsforhandlere. Vi snakker om CVS.

Varemerket postet dette bildet på Instagram som viser Beauty Mark-logoen, det lille symbolet som vil sitte på bunnen av alle sine uendrede skjønnhetsbilder i butikkene og på nettet. Merket skildret det, "CVS Beauty Mark støtter et mer positivt selvbilde i kvinner og jenter ved å fremme mer realistiske skjønnhetsbilder." Støtten ruller allerede inn. En kommentator skrev "Takk så mye for dette dristige trekket! Du forfalter vei for mer endring!" I mellom utallige "bravos" og "gode jobber" skrev en annen etterfølger, "du er nå min eneste apotek!"



Retail giganten kunngjorde denne endringen og lover å kreve gjennomsiktighet på alle bilder som har blitt vesentlig endret i 2020. For hva som betyr "vesentlig endret", definerer merket det som "å endre eller forbedre personens form, størrelse, proporsjon, hud eller øyenfarge, rynker eller andre individuelle egenskaper. "

Over, kan du se en sammenligning av bilder. Det første bildet viser et retusjert bilde, mens den andre viser originalen (merk "Beauty Mark" i hjørnet).

"Som kvinne, mor og president for en detaljhandel som kundene overveiende er kvinner, skjønner jeg at vi har et ansvar å tenke på meldingene vi sender til kundene vi når hver dag, " sa Helena Foulkes, president for CVS Pharmacy og daglig leder visepresident for CVS Health i en pressemelding. "Forbindelsen mellom forplantningen av urealistiske kroppsbilder og negative helseeffekter, spesielt hos jenter og unge kvinner, er etablert. Som et målrettet selskap forsøker vi å gjøre vårt beste for å forsikre alle meldingene vi sender til vår kunder reflekterer vårt formål å hjelpe folk på vei til bedre helse. "



Vi applauderer dette forpliktelsen, da sammenligning av oss med Photoshopped-bilder er ikke sunt for våre mentale eller fysiske tilstander. Vi håper dette er en trend som fortsetter. Tross alt, hvem bryr seg egentlig om rynker, hyperpigmentering eller noe annet for den saks skyld? Vi vil bare bli inspirert av skjønnhetsutseende fra ekte kvinner.

Tags: Alicia Beauty UK, Beauty News, Apotek Skjønnhet